Freunde, Querdenker und Zwangskammergegner,

zum nachfolgenden Antwortbrief von Herrn Friedhoff Antwort an Herrn Klementz, der sich in der hoffnungsfrohen Erwartung wähnte, er könne mit einem FDP-Bundestagsabgeordneten vernünftig über den IHK-Zwang diskutieren, kann ich nur anmerken:

Quält weder Euch, noch Paulchen länger; der wohlgenährte, öffentlich-(un)rechtliche Versorgte hat wirklich keinen Schimmer von der Realität:

• da wir keine 'Verfassung' sondern nur ein 'übergangsmäßig gültiges Grundgesetz' haben (Innenterrorist Schäuble war der Drahtzieher, die Umsetzung des Art 146a zu verhindern!), hätte das BVerfG gar keine "Verfassungsmäßigkeit" feststellen können; hat es auch nicht: Es nahm die Frage gar nicht mehr zu einer neuerlichen Klärung an;
• Alternative zu 'Zwang' (durch die IHKs) ist für den feisten Paule 'Zwang' durch den Staat; das entspricht der grenzdebilen Intelligenz eines nur noch systemisch-verdickten Etatisten;
• natürlich würde der 'Druck der Großunternehmen' aktiv abnehmen, nur der passive, der Druck auf die Großunternehmen, der nähme zu - weil sie künftig unsere Zwangsgelder nicht mehr als "Schutzgelder" erpressen könnten, ihre Shows und Reisen, ihr öffentliches Gepränge, Prachtbauten, Feiern und Pöstchen selbst finanzieren müßten. Aber auch das versteht kleines dickes Paulchen ebensowenig; welcher Politiker hätte sich auch jemals Gedanken um die Finanzierung seiner elitären Lebensführung gemacht?!?

Paul Klemens 'hofft' auf 'Frieden' - nomen est omen -, um Verständnis und Verstehen geht's PKF dem

Wohlversorgt-Sorglosen doch gar nicht!

Als Marie-Antoinette, die Gattin des französischen Königs, ob einer Demonstration des Volkes erstaunt

frug, was "die denn wollen?" und ihr ein Lakai zuflüsterte, die Menschen hätten Hunger und kein Brot, antwortete die Dame reichlich

realitätsentrückt: "Na und, warum essen die dann nicht Kuchen?!"

Genau dies erleben wir anno 2008: Kleine dumme, verwöhnte, zynische und verantwortungs- wie realitätsferne Antoinettes posieren im politischen Asgard

in Berlin, an den Fürstenhöfen in den Landeshauptstädten, in Behörden und Ämtern sowie in öffentlich-(un)rechtlichen Institutionen wie den IHKs - weil

ihnen dies die (selbstkomponierten) Gesetze gestatten und solange es dem sie finanzierenden Volk nicht zu bunt wird. Dann nämlich kann es sehr schnell

kippen - siehe Juni 1776 in den 'New Colonies' (heute USA), Juli 1779 in Frankreich, September 1917 in Rußland und November 1989 in der DDR .....

Doch die Paulchens und Marie-Antoinettes in Berlin sind hoffnungsfroh: "Die Deutschen und eine wirkliche Revolution - eher friert die Hölle zu!"

Bitte löst Euch, sorry, von der benevolenten, kindlichen Hoffnung, die Staatslakaien und Parasiten des öffentlichen Aerars hätten auch nur das geringste Interesse, gar eine genügend entwickelte ethische Einstellung, intellektuelle Kapazität oder den humanistischen Horizont, etwas zu verändern, was vornehmlich bis ausschließlich ihnen selbst nützt.

Wer's malin einer systemisch-verkrusteten Partei - und dazu gehören CDU/CSUSPDGRÜNROTFDP gleichermaßen - an die Futtertröge der Macht und optimaler Versorgung gebracht hat, beißt doch nicht die (öffentliche) Hand, die ihn/sie füttert!

Wir müssen andere Wege finden (www.d-perspektive.de/verein/unsere-ziele.html), die Menschen über Zusammenhänge (und wirkliche Alternativen) informieren, aber doch nicht mit den Kollaborateuren des bestehenden Systems Zeit verschwenden.

Wie sagte schon G.B. Shaw: "Vor langer Zeit habe ich gelernt, nicht mit Schweinen zu spielen; ich werde dreckig, aber ihnen macht es Spaß"

Und unser Dichterfürst wußte:"Hoffen und Harren macht Menschen zu Narren!"

Mit herzlichen Grüßen (außer an Paulchen)

Hier die heutige Antwort des FDPlers Friedhoff:

www.abgeordnetenwatch.de/paul_klemens_friedhoff-650-5840.html

Antwort von Paul Klemens Friedhoff, 16.07.2008: